పబ్లికేషన్ ఎథిక్స్ & మాల్‌ప్రాక్టీస్ స్టేట్‌మెంట్

రచయితల విధులు

వాస్తవికత మరియు దోపిడీ:  రచయితలు తమకు పూర్తిగా అసలైన రచనలు అవసరమని నిర్ధారించుకోవాలి మరియు రచయితలు ఇతరుల రచనలు మరియు/లేదా ఇతరుల పదాలను ఉపయోగించినట్లయితే, ఇది సరిగ్గా ఉదహరించబడాలి లేదా కోట్ చేయబడాలి. అటువంటి కొటేషన్లు మరియు అనులేఖనాలు వ్యాసం ఎగువన ఉన్న సూచనలో జాబితా చేయబడాలి.

బహుళ ప్రచురణలు:  AN రచయిత సాధారణంగా ఒకటి కంటే అదనంగా ఒక పత్రిక లేదా ప్రాథమిక ప్రచురణలో ప్రాథమికంగా స్థిరమైన విశ్లేషణను వివరించే మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను ప్రచురించకూడదు. స్థిరమైన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ను ఒకే సమయంలో ఒక పత్రికకు పైగా సమర్పించడం అనైతిక వ్యాపార సంస్థ ప్రవర్తనను ఏర్పరుస్తుంది మరియు ఆమోదయోగ్యం కాదు.

మూలాధారాల అంగీకారం:  ఇతరుల పనికి సరైన అంగీకారం ఉండాలి. రచయితలు పుకారు రచన యొక్క పాత్రను నిర్ణయించే శక్తివంతమైన ప్రచురణలను ఉదహరించాలి.

పేపర్ యొక్క ఆథర్‌షిప్:  అధ్యయనం యొక్క భావన, రూపకల్పన, అమలు లేదా వివరణకు ప్రధాన సహకారాన్ని సృష్టించిన వ్యక్తులకు రచయిత హక్కు పరిమితం చేయబడాలి మరియు సహ రచయితలుగా జాబితా చేయబడతారు. ఇతరులు, WHO ఖచ్చితంగా శాస్త్రీయ పరిశోధన యొక్క ముఖ్యమైన అంశాలలో పాల్గొంది, తప్పనిసరిగా గుర్తించబడాలి లేదా సహాయకులుగా జాబితా చేయబడాలి.

సంబంధిత రచయిత:  సంబంధిత రచయిత అంటే ప్రచురణ కోసం పత్రికతో మానవ కార్యకలాపాలకు రచయిత జవాబుదారీగా ఉంటాడు. సంబంధిత రచయిత అన్ని వర్తించే సహ రచయితలు మరియు అనుచితమైన సహ రచయితలు పేపర్‌పై చేర్చబడలేదని నిర్ధారించుకోవాలి. సహ రచయితలందరూ పేపర్ యొక్క అంతిమ సంస్కరణను చూశారు మరియు ఆమోదించారు మరియు ప్రచురణ కోసం దాని సమర్పణకు ఏకమయ్యారు.

ఫండింగ్ మూలాల రసీదు:  కథనంలో పుకారుగా వచ్చిన విశ్లేషణ కోసం నిధుల మూలాలు తప్పనిసరిగా కథనం ఎగువన సమయానుకూలంగా గుర్తించబడాలి.

బహిర్గతం మరియు ఆసక్తి యొక్క వైరుధ్యాలు:  రచయితలందరూ తమ మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో ఏదైనా ద్రవ్య లేదా ప్రత్యామ్నాయ వాస్తవిక వైరుధ్యాన్ని వారి మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో బహిర్గతం చేయాలి, అది వారి మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క ఫలితాలు లేదా వివరణను ప్రభావితం చేయవచ్చు.

ప్రింటెడ్ వర్క్స్‌లో ప్రాథమిక లోపాలు:  AN రచయిత తన స్వంత ముద్రించిన పనిలో పెద్ద లోపం లేదా నాణ్యతను కనుగొన్న తర్వాత, జర్నల్ ఎడిటర్‌లు లేదా పబ్లిషర్‌కు వెంటనే తెలియజేయడం మరియు పేపర్‌ను ఉపసంహరించుకోవడం లేదా సరిదిద్దడం కోసం ఎడిటర్‌తో కలిసి పనిచేయడం రచయిత యొక్క బాధ్యత.

Duties of Reviewers
Contribution of critique:  critique assists the editors in creating editorial choices whereas editorial communications with the author can also assist the author in raising the paper.

Unqualified to Review or Promptness:  Any reviewer WHO feels unqualified to review the allotted manuscript or unable to supply a prompt review ought to inform the editors and excuse him/her from the review method.

Confidentiality:  Manuscripts received for review should be treated as confidential documents. they need to not be shown to, or mentioned with, others except as licensed by the chief editors. Privileged data or ideas obtained through critique should be unbroken confidential and not used for private advantage.

సరైన తీర్పు ప్రమాణాలు:  సమీక్షలు నిష్పక్షపాతంగా నిర్వహించబడాలి. రచయితపై వ్యక్తిగత విమర్శలు ఉండకూడదు. సమీక్షకులు తమ అభిప్రాయాలను సపోర్టింగ్ వాదనలతో స్పష్టంగా వర్గీకరించాలి.

మూలాధారాల రసీదు:  రచయితలు ఉదహరించని సంబంధిత ముద్రిత పనిని సమీక్షకులు గుర్తించాలి. ఇతర చోట్ల నివేదించబడిన పూర్వజన్మ ఏదైనా ప్రకటన సంబంధిత అనులేఖనం మధ్యలో ఉండాలి. మాన్యుస్క్రిప్ట్ మరియు వారికి వ్యక్తిగత సమాచారం అవసరమయ్యే ఇతర ప్రింటెడ్ పేపర్‌ల మధ్య ఏదైనా గణనీయమైన సారూప్యత లేదా అతివ్యాప్తి ఉంటే సమీక్షకుడు ప్రధాన సంపాదకుని దృష్టికి సంయుక్తంగా నిర్ణయం తీసుకోవాలి.

ఆసక్తి యొక్క వైరుధ్యం:  సమీక్షకులు మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను సమీక్షించడానికి నిరాకరించాలి, ఆ సమయంలో వారికి పోటీ, సహకార లేదా ప్రత్యామ్నాయ సంబంధాలు లేదా రచయితలలో ఎవరితోనైనా కనెక్షన్‌ల నుండి ఆసక్తి వైరుధ్యాలు అవసరం.

సంపాదకుల విధులు

వ్యాసాల ప్రచురణపై నిర్ణయం:  జర్నల్‌కు సమర్పించిన కథనాలను ముద్రించాల్సిన అవసరం ఉందని నిర్ణయించడానికి రెవ్యూస్ సంపాదకులు జవాబుదారీగా ఉంటారు. పరువు, ఉల్లంఘన మరియు దోపిడీకి సంబంధించిన చట్టపరమైన అవసరాలకు లోబడి జర్నల్ యొక్క సంపాదకీయ బోర్డు యొక్క విధానాల ద్వారా కూడా సంపాదకులు మార్గనిర్దేశం చేయబడతారు. ఈ కాల్‌ని రూపొందించడంలో ఎడిటర్‌లు సమీక్షకులను సంప్రదించవచ్చు. పీర్ సమీక్షలు సానుకూలంగా ఉన్న సందర్భాల్లో కూడా, సంపాదకులు పేపర్‌ను ప్రచురించడానికి నిరాకరించవచ్చు లేదా కథనాన్ని సవరించే మార్గంపై రచయితకు అదనపు వ్యాఖ్యలను అందించవచ్చు. అంతిమ సంస్కరణ సంపాదకులపై గెలవకపోతే, దాని ప్రచురణ తిరస్కరించబడాలి. ప్రచురణకు సంబంధించిన అంతిమ పిలుపు సంపాదకులదే.

ఫెయిర్ ప్లే:  మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లు పూర్తిగా వాటి మేధోపరమైన ప్రయోజనంపై మూల్యాంకనం చేయబడతాయి.
గోప్యత: సంపాదకులు మరియు సంపాదకీయ ఉద్యోగులు సంబంధిత రచయిత, సమీక్షకులు, సంభావ్య సమీక్షకులు, విభిన్న సంపాదకీయ సలహాదారులు మరియు పబ్లిషర్‌లను పక్కనబెట్టి ఎవరికీ సమర్పించిన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లోని రెండు సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయకూడదు.

బహిర్గతం మరియు ఆసక్తి యొక్క వైరుధ్యాలు:  సమర్పించిన మాన్యుస్క్రిప్ట్ సమయంలో బహిర్గతం చేయని మెటీరియల్‌లను ఎవరైనా ఉపయోగించకూడదు WHO మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క రీడ్‌ను కలిగి ఉంటుంది, అయితే రచయిత యొక్క నిర్దిష్ట వ్రాతపూర్వక సమ్మతి కానప్పటికీ అతని లేదా ఆమె స్వంత విశ్లేషణలో దాన్ని నిర్వహిస్తుంది.